神農廣播電台網路社群

標題: 大家一起準備 再創農業榮景 — 陳武雄先生專訪紀實 [打印本頁]

作者: 少爺    時間: 2013-11-30 19:14
標題: 大家一起準備 再創農業榮景 — 陳武雄先生專訪紀實
本帖最後由 少爺 於 2013-11-30 19:15 編輯
! b# @" [. q6 y* \4 e
% h$ q0 B  S+ h) g5 h大家一起準備    再創農業榮景
, g6 n: R! Z9 X7 ]$ K—陳武雄先生專訪紀實
' F8 {5 Z. W4 @! a% v' j0 x2 n7 Y5 f# r0 l7 W/ M0 D) m
錄音:阿寶5 h% G0 j% G, D5 |/ W7 i0 d) f

  {- O& }# t1 \+ u+ K+ U+ l整理:蕙蘭/伯麟( h& V  z9 Z7 a! t2 z: {

" N7 W9 D) {9 k- H" }" t
' d/ k0 E" y, t$ b" T
) g( Y" ?4 i. _+ \6 z編按:5月13日上午十點半,新政府農委會主委陳武雄先生在百忙中接受神農電台專訪,懇切說明即將推展的農業新政。/ X1 J; @+ }+ f6 B! E9 s
/ B; u- X" ?* v# {1 f6 Q/ N
* r. @& }( t) e! a, }
Q: 面對當前全球矚目的糧食不足,很多人認為台灣糧食過剩,並沒有這個問題,但您曾經指出台灣糧食是「假性過剩」,您就任後首推動的農業政策和工作是什麼?7 x: C; h2 ]1 o& p

" A/ A7 K& b1 c* ?; b& \A: 大家都知道國際糧食價格漲得很高,以泰國為例,去年此時才三百多美金,現在漲到八百美金,漲了一倍多,這個現象是全世界性的,很多國家已經管制糧食出口,所以未來我們面臨的是一個國際性高糧食價格的時代,這是無法避免的。這與世界性價格上揚有關,肥料、原料都漲價,而我們以前就一直進口的玉米、小麥、大豆等等,進口的海運費也漲得很高,以玉米為例,以前進口到高雄港口的價錢大約是四塊、三塊半,現在光是從美國運到台灣的運費一公斤就要五塊多,光運費而已,還不包含玉米本身價格,這是一個國際石油價格漲價後造成的糧食價錢跟著漲的得現象,每一個國家都要面對的。新政府就任後,最重要的就是要給消費者一個信心,這個信心就是我們台灣不會有糧食危機的問題。台灣沒有糧食危機,這是最重要的,是我們要向我們的消費者掛保證,並讓消費安心的。要如何做?首先就是稻穀的庫存量要增加。以目前現在五月庫存大約有30萬噸,30萬噸大概夠台灣三個月的消費量,但五月份是個青黃不接期,二期稻是去年收割的,一期稻目前才在屏東地區採收,這個青黃不接期的庫存,我們要在明年度把目前的30萬噸,提高到40萬噸,增加庫存,自然可以提高我們應付糧食危機的保障。所以我們消費者不用恐慌,不用害怕,米絕對夠!我們已經開始預備各項辦法和措施,來增加我們的糧食供應。
4 t" `: Z! ?4 p; a4 @7 y  h, n5 A
0 u( O# Q; }6 J' p$ Q2 SQ: 馬蕭的農業政策白皮書對農地的新規劃,上任後何推動?  B4 ?( H, o" e1 k
* k+ H$ a+ d2 o) M( _: h
A: 目前我們農地最重要的問題是有22萬公頃的休耕地。早先是因為糧價低,希望種少一點,看看能不能把糧價提高,現在國際量價那麼高,我們已經沒有條件讓22萬公頃寶貴的土地放著讓它荒蕪,我們要想辦法來增加使用,包括調整補助方法或其他方法讓這些休耕土地恢復使用。
6 I, m( t8 }3 F5 ^7 K  L- \
/ \4 {6 m  m: oQ: 馬蕭當選,基層農民對台灣農產品登陸充滿期待,520之後,新政府會提供何種協助?相對的,農民本身又應該有哪些準備?5 V$ O0 p2 Y: u; [- K, v+ A

# n+ ]5 A, s) U! v0 h& Q2 UA : 我們農產品除內銷外,外銷當然是一件很好的事,除了我們早先的外銷市場如日本、新加坡、香港、美國、加拿大、歐洲,大陸是一個值得我們開發的地方,大家應該都很清楚,大陸這二十年來,從1980改革開放後,經濟成長很快,每年都是10﹪以上,嚇嚇叫。根據經濟學家估計,大陸沿海大都市,像廣州、廈門、深圳、上海等等,有8千萬人的所得和台灣人一樣,甚至還比我們高一點。大陸有13億人,8千萬不過是6﹪、7﹪而已,這6、7趴的人收入和台灣人一樣多,並不過份,而8千萬人等於是2千3百萬的2、3倍。而我們要去大陸賣農產品有一點非常重要,農友要有正確的理念,我們不可以去賣便宜貨,不可以和大陸貨拼便宜,要拼便宜,大陸貨多似山,再多都有,我們沒有條件和他們搶這一塊市場。所以要去大陸的農產品一定要高品質的,高價位的,不要想說大陸人吃不起,大陸有錢人吃好的東西,是很捨得花錢的,所以我們一定要有這個觀念,台灣農產品要賣大陸一定要有高品質,去搶他們的高所得的這群市場。有錢人吃東西是不怕貴的,只要東西好、好吃、新鮮、安全,台灣來的又衛生,貴他們也會買。所以農友們心理上要改變,不要以為大陸人是奧客,都吃不好的、便宜的、這絕對不是事實,我們賣一定要賣好的、優質的,不好的東西運過去,光是運費、包裝這些費用你就付不起,扣掉這些費用,你就根本沒有錢可賺,所以我們一定要走高品質、高價格的路線,這是大家首先要認清的事情。" q! H- e& u" }0 ^% b1 T
. `  J, D* ^4 n) V5 D
第二點就是馬先生上任後要開放大陸觀光客來,頭一年希望有一百萬。大家想想看他們來要什麼?大陸對台灣的水果可以說讚不絕口,他們來除了看風景以外,一定要吃吃看水果,可以順便買回去,我們一定要做好長久的生意,不是說他們來了,把他們當冤大頭,好好賺一筆,把他們當呆子,狠敲一遍,這樣絕對做不久,他們來了,我們更要顧品質、顧信用,這樣才可以。
' r* A3 U7 `" e: C/ y0 g
: g* r% G$ o1 R  Q; ~Q: 中國大陸雖然對台灣十幾項水果有零關稅的優惠,但其他的營業稅關稅,加起來超過百分之25至百分之27,這對原本價格就高的農產品增加銷售的困難度,未來政府是否會有一步的協商,讓我們的農產品在大陸市場上還沒比賽,就先輸了兩成多?
' e/ E& z5 b- `/ h9 ^& P$ b
8 o' B  O1 k$ k) k1 H; A# `' UA: 目前我們已經有15項水果是零關稅,這是連戰先生在前年去大陸和胡錦濤先生對談後大陸釋出的善意。當然我們會努力爭取其他的優惠項目,包括大家關心的魚、豬肉等農魚畜產品,我們會繼續爭取。至於你所提的內地稅(營業稅),那是普遍性的,不是只針對我們,他所有的不管是他自己的還是進口的,統統一樣,所以這一部份我們大概無話可說。
( X' t1 I" Y+ Z% l
% |" j/ U( |- m$ W& O' qQ: 您先前在擔任農林廳長時曾經推動一個政策,設立農產外銷一貫作業工廠,以政府的力量來蓋。外國的買家,不論是日本人、新加坡人來台採購,我們找不到一個地方,讓他們看一個具有規模的整體運作。您在農林廳時代我們芒果包括煙燻、包裝、冷凍、運送的處理,有完整的規劃呈現。可惜您這個計畫後繼乏力,沒有延續。未來是不是會選一樣或幾樣產品,比照這個模式去繼續推動,就好像紐西蘭一樣用全國的力量推廣一樣奇異果,您未來會不會繼續推動您過去的想法。* q4 H3 G' x- B0 {6 C- O
, n( \6 J7 L/ U* k+ R! J
A: 提到紐西蘭的奇異果很多人不知道,以為是紐西蘭政府設的公司去推動,其實不是,紐西蘭的奇異果是紐西蘭的果農,人數不多,只有一兩百人,他們自己集合起來自己去成立一個公司,Zespri,這個公司已經變成一個國際性的大貿易商甚,甚至義大利生產的奇異果,占全球三成,自己卻無法賣,要透過紐西蘭的Zespri去賣。Zespri是一個農民的公司,這是我們台灣最欠缺的,也是我們最痛的地方。台灣和紐西蘭不一樣,紐西蘭都是大農。剛剛提到這一百多奇異果果農,每個人都有幾百甲,教育水準都很高,很多大學畢業,所以他們成立的公司水準很高。台灣都是小農,談不上企業化,當然,我們在養殖業、漁、雞、毛豬,都已經有相當的企業化,但台灣農民合作性還不夠。現在做的最好的嘉南羊乳,他們剛開始成立合作社時,經營得很辛苦,幾乎要倒掉,結果他們這些理事自己拿土地去借錢,大公無私,才能有目前占全台百分之六、七十的市場,全台都有配銷,不簡單。所以合作社經營一定要認真,我為人人,人人為我,不是光口頭說說而已,也只有這樣,才會成功。我也常跟很多種花,火鶴花、文心蘭這些花班的班長說,一定要自己想辦法,自己把班員結合起來,自己成立外銷的通路,或者要和外銷商合作成立外銷公司也可以,一定要這樣做,否則永遠只是半吊子,只是簡單的生產,簡單的銷售,自己也沒有品牌,也沒有去日本作業,都是別人的品牌,這不是長久之計,所以要看更遠、更寬些來打拼,才有出路。
& N- L. A* C0 P
" _! N7 U$ P; b+ V* N$ p/ Y/ g# y" w) zQ: 目前有關於農產品得標章相當混亂,請問主委未來如何進一步統整混亂的標章及認證制度?提到品牌,這也是台灣的困擾。政府提倡農產品的品牌已經有一段時間,就像嘉南羊乳已經形成一個品牌,但其他水果、蔬菜品牌建立的過程非常辛苦,這當中包括標章和檢驗,現代人除了好吃,最重視的是安全,但目前的標章很紊亂,很多農友私底下說笑,說阿寶你要什麼標章,看要三角的、四角的、圓的我都有,你要貼那一塊,貼三角的較貴,四角的較便宜、標章背後的意義無法把它呈現,而我們在電台節目中講了幾年的生產履歷,講歐盟農業安全生產規範,農民朋友只問一句話,這些會不會像以前那些一樣,又「花」掉了。關於各種標章和認證驗證,未來是否有更完善的規劃?另外,驗證費用對一般農民而言是一筆很大的支出,十幾二十萬的認證費用,幾乎是他一年的收入,政府會如何有效來整合整個過程,讓認真的農民可以得到想要的標章,而得到認同。4 E6 `! h" x+ O  y- R
& i1 {! l5 J$ a/ _1 [! `5 k
A: 這確實是一個大問題。我去年到今年都在鄉下,走訪了80個產銷班,很多人都向我反應這個問題。這個問題的根本在生產者與消費者要建立互信的基礎,而這個基礎就是安全標章的確立。以前我任農林廳長時,大力推展吉園圃標章,你若看到這三個圓圈的吉園圃標章,起碼相信在農藥方面是安全的,政府在控管,不會有殘留過量。當去年這個政府要把舊的標章都取消,在推產銷履歷和國際接軌和歐盟、和世界各國檢驗標章接軌。產銷履歷我不反對,但作法要調整。
! L, k" R. S* j7 m  K$ o: m/ d$ R- _6 D) k6 M" ]! C; \" g
做產銷履歷各種檢驗,包括水、土壤等等的費用確實很高,所以如果是要外銷到歐洲、日本等有要求的國家,當然要做,只是銷島內,如果大超商、大量販店有要求產銷履歷的,那你要保證價格,讓農民有能力去付各種驗證費用,但這部份到底占多少數量,還需查證。其他大部分在傳統市場、早市、晚市、黃昏市場、垃圾市場的,如何去要求產銷履歷?不可能!你去傳統市場買一把菜,說要看農民的相片,看什麼二維條碼,還要拿個檢測槍去掃一下,這是不可能的,這種銷售結構不同的現實,我們必須面對,而不是光講產銷履歷今年要10%,明年要20%,幾年後要百分之百,這是空的,我們做事要踏實。所以我剛剛說的原則,好的照做,沒問題。傳統市場、黃昏市場就未必沒有衛生安全的保障。我跟我太太講,你買菜只管去黃昏市場、一般市場買,你買什麼我吃什麼,我雖然做過農林廳長,卻不一定要吃什麼有機的,黃昏市場的就算有農藥,我也要吃下去,我沒做好,總不能說別人吃一般的,而我們吃有機的,我絕對不會這樣。要做到所有市場賣出來的東西都要檢驗,要怎樣做,不光是生產履歷就能解決。吉園圃已經實施十幾年了,消費者有基本的認識,農民也已經習慣,不要全廢掉。不是說換政黨所有的都換,民進黨推行生產履歷我們會繼續,只是做法上會做一點修正。
" K1 f5 `/ g( R/ T/ T" P
! @7 h/ V; ]% B8 b, t. E7 r(阿寶: 生產履歷農民多心存觀望…。主委:並不是所有的國家都要求生產履歷,要求的方法也不一定相同,以歐洲而言,我到你的店買水果,你要知道你的水果是向誰買的,這個產品的上一步和下一步都查得出來。 阿寶:這就是要提到在歐洲賣東西是要負責任的,今天我開了一家雜貨鋪,把東西賣給你,東西出了問題,我不能說這是誰(生產)的就了事,我還是要負部份責任,這點我曾經去深入瞭解,比如他們的豬肉攤就和我們的不一樣,在台灣我們在豬肉攤上買的塊肉,如果有問題,只要肉販說出這頭豬是誰的就沒事,在德國是會進一步追察這頭豬是不是到了你這邊後是否溫度不夠低,擺放的方式不恰當,責任釐得很清楚,我認為這也是我們未來要學習跟上的地方。陳主委點頭稱是)$ [, k8 j7 U2 n( Y4 y
+ j7 ~2 O' B8 T+ D
Q: 現在各種物料,以紙箱為例,40天左右一公斤就漲3塊,漲的速度很快,塑膠套、肥料都一樣,而農產品在市場上的價格反應永遠慢一步,資材越來越貴,收入越來越少,我想直接請問主委要如何保障或提高農民的收入?
! b* i* r, G1 z9 T( c3 H
! B4 ^. l( g$ z( S) P- E/ b+ WA: 我們碰到生產成本提高的問題是逃不掉的,肥料、資材都因石油漲價而跟著漲,原油本來一桶幾十元現在已經到了120元,甚至有人預測很快會漲到200元,真是嚇死人,所以成本提高無法避免。但是大家想一想這是全世界性的,因為是全球性的,日本、韓國、美國跟我們一樣,生產成本都增加,而他們的農產品要運來台灣的運費,要花得更多。在這個大環境中大家都公平,我們台灣所遇到的困難和美國、日本、韓國遇到的一樣,大家遇到物價波動。雖然大環境一樣,但我們要怎麼做,首先我還是要再次強調,當生產成本愈越高的時候,我們越不要去生產那些粗低價的東西,一定要精緻化,也只有精緻化才可以。這點,我們台灣佔有優勢,台灣的生產技術、生產管理、最少在衛生安全方面,和大陸或東南亞比,我們還是比他們還好,我們有信心。. d3 D8 m2 J( c5 T+ e

$ S; S# m4 `" w5 r此外在生產技術當中有一項很重要,就是降低成本。剛剛講的是提高品質,一方面就要降低成本。大家不要認為降低成本有什麼用,很多農有用的肥料超量,自己不知道,以前我們就曾有一個降低成本的計畫,去各地輔導。我們到過一個柑橘園,我們把土壤檢測,告訴那位果農,你的地太肥了,超過太多了,你今年一年度都可以不用施肥。那位農友聽到馬上回說哪有可能,結果一試真的如此。所以肥料不能亂撒,不是撒越多越好,就像我們人一樣,吃越多不一定胖,瘦田才吸水,有些瘦瘦的人,一頓可以吃四、五碗,有些胖的人,光喝水也會胖,這是吸收的問題。道理是一樣,土地的養分如何讓作物吸收得更好,肥料施肥的效率更高,就是大家要努力的,要從這方面來打拼。8 w+ d, i/ b  _+ L2 y) {* S& B

. j! U( d/ s" ^7 [! }- l6 XQ: 台灣在生產技術世界有目共賭,農改場在未來的實驗可否與田間更為貼切?新政府政策終將設立「農業部」,並成立農村規劃發展局,將台糖公司轉交由農政機關主管,以有效利用台糖土地,請問有哪些具體的規劃?
2 t) f& [1 {0 P' u
9 k9 H4 M% o# |6 D8 H  ]( VA:農改場是農業試驗單位,最重要的責任是解決農民問題,改良品種、田間生產管理、水果、水稻成本,這是重要的應用性管理,應用行研究不能廢除,一個研究單位也不能只有做這些而已,可以有百分之70及時間來解決農民問題,百分之30做先進深入型的研究,有些研究目前可能看不出什麼,當然也些可能是20、30年後才賺錢,但也不能不做,兩方面還是要同時進行、配合。* o) a; v1 n4 s0 X: D2 F3 j  M

3 q6 k/ S  w' `, [農業部的設立裡面又增設農村發展局,農村的改造裡面又包含台糖公司土地,經濟部可會將土地交由農委會管理,台糖目前有些農地目前依然保存很好,尤其雲嘉南地區還是很完整的土地,未來將如何有效規劃,一如一開始我們談到的玉米、糧食這些高單價等等問題,有何具體計畫如何推展?剛剛說的都是馬英九選總統的競選策略,成立農業部。台糖的農地有四萬甲的廣闊,要好好保留,利用四成去開發,土地開發可,但要有系統的規劃,區域性的規劃,哪裡能開發,哪裡不能開發,跟農業配合我個人看法是未來要成立農業專區,譬如種有機的人很辛苦,有的在東部或中南部,自己田地沒用農藥,隔壁田地拼要卻受影響,只要風吹一點飛過來,就會檢驗不過要破產了,這很痛苦。台糖土地可跟農民商量、配合,看是30甲或50甲給農民種有機,外圍種樹做隔離帶,避免噴藥受影響,未來外銷要做到符合人家的要求,台糖土地可以依照這個方向來規劃。
# y3 l( U1 B6 n/ p% [
1 }* y* q5 b- {  R9 Z  Y8 Y/ l2 AQ: 很多老農有對「小地主大佃農」這個政策有些疑慮,他們說我有土地,土地都租出去,那我要做什麼?$ U" l5 O5 X" G& G& ^5 F

7 v4 b6 v# C' ^0 \0 i) UA:馬先生「小地主大佃農」這項政策最重要的就是要讓我們一些年紀較大的農民退休。說到退休,公教、勞工有退休金,而我們農民沒有,所以由農會一次把租金付給,比如說一甲地,每年租金6萬,20年120萬,由農會一次付給你120萬,你一次那到120萬,可以放在銀行或農會,生利息就轉成你的退休金。但你千萬別想說退休後還要去做什麼,那就等於永遠沒退休了。你退休了,土地經過農會租給年輕人,再依每年繳交租金給農會,但農會一次支出一百多萬每年只收回本金5、6萬利息損失的部份,由政府補貼,所以,整個目的就是鼓勵退休,退休後做什麼,退休後可以照顧孫子、可以參加社區活動、可以做義工,甚至田頭田尾去幫忙巡視一下,你就不再辛苦去風吹日曬,所以其實是一個老農退休制度。設計這個「小地主大佃農」有兩個政策目的,一是讓老農退休,一是讓想做能做的少年人,有更多的土地讓他們可以長期規劃,擴大經營規模。
" c7 V" e" P5 I" r) A
+ Q; K6 }9 s- D) `(阿寶:我們目前在雲林集合了60位神農的聽友,初步大概有300公頃的土地規劃從事安全生產,甚至達到有機生產,而這正是我們面對的最大問題,土地取得非常困難,東一塊、西一塊,很多工作操作上相當困難,有這個政策,我們會更容易推動。主委:對!對!)
& m; O. X: I6 s8 ?% W1 A7 l5 m" ~# B* e& G5 c1 P) r4 Q
Q:目前農業經營相當困難,請主委說幾句勉勵農友的話?
: o) t" D2 b0 i
/ I9 k$ a- w% F7 [A: 咱農友自己應該有信心。台灣在過去40~50年來,回頭看我們的發展,現在好像很多東西都種不如從前,糖、稻米都種不起來,但是50年代我的台糖及稻米都有外銷。60年代,咱的香蕉在日本市場上佔有率有百分之九十幾,70~80年代蘆筍、洋菇全世界有名,在歐洲市場也佔有百分之九十幾,接著有草蝦,養鰻成為草蝦及鰻魚王國,在日本市場佔最多,爾後的豬肉、花卉等等,你看差不多每10年我們都有主要農產在世界揚名,所以我們一定要有信心。台灣的農業,咱的環境雖然有很多項我們做得很辛苦,但是有新的東西出來,變成是國際性、世界性,台灣農業還是很有競爭力,我認為台灣農業具有動態平衡的特性,可以跟上世界發展的大趨勢,只要做適當性的調整,政府和農民共同打拼,研發創新,台灣的農業一定有前途。最後我要指出,所有政府的政策,一定要考慮基層農友的需要,我會秉持這個理念和做法,和所有農友共同努力。
+ b, ^. ?; t. r' p& P% Y/ y* Q  r# D
專訪音檔:農委會陳武雄主委專訪(一)
4 A0 ~7 A' a( z) j, Y6 v' @: C& [9 Z, N3 T' P+ Q+ y  f) C6 A
               農委會陳武雄主委專訪(二)之 1
6 b5 t( ~) m! @$ d& y- ~' l0 ?$ C% c6 @; ~
               農委會陳武雄主委專訪(二)之 2
& m8 N: _* v- p+ M2 D, d! R2 s; Y& K$ L" k- x0 z$ B; @
               農委會陳武雄主委專訪(三)
  ?. q% v, X2 Z4 G$ d! \
8 @4 z/ a9 a4 N& ?! r9 v' X0 M               農委會陳武雄主委專訪(四)
/ w! g5 @. R. n' g; }  G8 O! h
4 B" y, o4 H2 ^( a1 `               農委會陳武雄主委專訪(五)& ~. w# i- X8 r9 L$ L% l) r

- k3 m- }# e2 ^2 j# X               農委會陳武雄主委專訪(六)之 17 D6 ~( m. l# s/ R7 L0 Z
/ n2 d7 |! G) d3 S4 c+ ^2 K& }/ K
               農委會陳武雄主委專訪(六)之 2: _. V" J2 N1 {. w& Z" j: a2 D  e1 d+ j
* [: b6 n. h# |+ w5 y

0 G5 G# A8 f/ P( L
7 P" e5 a. F/ ~1 _本文已刊於:神農廣播雙週報247期(97年5月20日出版)
( P( m/ \7 D& O2 m- a
* s' W' J% n* x6 z7 Y2 n- K




歡迎光臨 神農廣播電台網路社群 (http://www.fm995.com.tw/bbs/) Powered by Discuz! X3.2