神農廣播電台網路社群

標題: 基改豆所用年年春毒性更高 [打印本頁]
作者: 何小靖    時間: 2014-2-12 11:02
標題: 基改豆所用年年春毒性更高
基改豆所用年年春毒性更高   2014-02-086 g: f- }  ^4 u4 O5 D

  Y% E, y& x- p2 E+ U
6 Y# A2 _* a9 M+ Q; O! U" |3 O1 [官員都說，食物中農藥若在「每日攝取允許値」以下，是安全的。這句話要大打折扣。農藥除了主成分以外，還會加入一些所謂「無作用」的配方添加物，如介面活性劑、黏著劑、載體等。申請農藥的合法使用時，藥廠必須要提交其主要成份的中、長期毒物學試驗，而添加物則完全沒有加以測試其毒性。但是最新的研究論文完全顛覆添加物沒毒的說法。學者用三種殺蟲劑、三種除草劑與三種殺菌劑來作體外毒性試驗，對象是人類的三種細胞。結果發現農藥的主成分與配方合在一起(就是農藥本身)，其毒性都遠比單獨的主成分高，相差最多的是殺菌劑，約為300-600倍。而一向被認為毒性最低的除草劑農達(Roundup，在我國的商品名是年年春，其主成分為嘉磷賽)，其毒性反而比殺蟲劑高；但美洲因為種基改作物廣施年年春，導致雜草產生抗藥性，農民必須增加年年春用量來除草，導致美國黃豆除草劑殘留量可能超過我國所訂標準；南美洲進口的更可能超過國家標準的7到9倍。文中提到，此研究指出所謂農藥的「每日攝取允許値」是無意義的，因為該允許値的計算是由主成分的毒性計算所得，若由完整的農藥毒性來計算，當然「每日攝取允許値」會降低很多。(編註：這篇論文可以印證最近公共電視紀錄片「蜂狂」中學者的憂慮：很低的農藥含量仍舊是危險的。)) V- f6 o/ Z+ ^

! n- [; ~* b% ^; h0 f! i0 z( N6 H: z  G
來源：GMO面面觀  http://gmo.agron.ntu.edu.tw/GMOmain22.htm#14-02-08.1) \$ @  x3 T- k8 ^+ D

# N( L$ d8 d' s3 b0 Y( z( K% o0 q& v9 n/ |6 o- s$ E
延伸閱讀：http://www.hindawi.com/journals/bmri/aip/179691/
  a$ z9 u1 W, S: J) k/ t  S# k% c0 Z! S: d

' [3 a  B9 b6 m: Z# N+ p
! Q5 d. Q$ N2 u" \( Y, e5 B
( N) Z  h0 F! O2 v' d



歡迎光臨 神農廣播電台網路社群 (http://www.fm995.com.tw/bbs/) Powered by Discuz! X3.2