馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆暢遊本站。
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊
x
本帖最後由 hplkk 於 2015-4-17 22:30 編輯 ) _ ?* Z/ V4 ?2 X3 p# K9 H
" t# c4 w# T1 [! ]7 J' I
2015年4月15日「神農補給站」節目
+ z6 e' w/ R! C: I" `) L! `5 b+ ?5 R5 _4 s E# E' _: _6 b
寶哥對『鳳梨生長激素性早熟』的駁斥
( X, w& R$ \, k
+ b0 M2 V+ Q. Y* k, L9 {
2 C/ o: z: }$ {- Z9 f, K' {6 b* M U3 f5 Z' v: H
2015-04-15
; `" K0 e( J$ E% H* a( w5 Z
" h+ ^. d7 C$ P) ~7 k1 C0 [ 可能聽錯、記錯、打錯,不負責任地聽講筆記 今日電台的何小靖小姐相當的憤慨,就是有關新聞在報導講 ── 這還是華視的,是阿寶仔相當……卡早,很愛看的一個電視台,但是現在呢,竟然報這種的……找一些什麼『專家』來講什麼鳳梨激素 ── 這我們以前講過,植物激素和動物激素是完全不同款的概念。: j8 M3 h, U+ p5 N
) M* }' W, ?' d5 w5 N" k* m5 W 譬如說在作物裡面的乙烯 ── 乙烯是一種植物荷爾蒙,這個乙烯(化學式是C2H4)是最簡單的烯烴,是C2H4,二個碳四個氫,伊的結構是這樣,咱人身體裡面的激素,講一個簡單的叫做黃體激素 ── 成熟的女生每個月所產生的黃體激素,伊,大概他的碳有九百多個去組成,這是完全不同款,所以這二個是完全不同款的概念。所以不要講說『看一個烏影就生好幾個孩子』,二個的結構是差有夠多有夠多,完全不同款的物件,所以不可以把它混為一談。而竟然『專家』會把這些物件混為一談,這有時候就會讓阿寶仔感覺很無奈 ── 『想當然耳』。
. u* P9 z- C3 i* V& F4 Z1 \3 `; g
& a" Q5 g4 L, o7 @% a( Q* D% g 現在因為電腦在很多的所在給咱足方便的,而方便,這裡面也有很多的偽知識 ── 偽知識就是假的,似是而非,看起來好像是真的,實際上他說的是不對的,你看它講得概有道理,是…是…是…是…,結果講的都是廢話 ── 因為一開始就講不對去了……。
0 i' R f* _) M3 X- m. f* x% K1 X; F; d; f5 O% ` b
當然你哪講說雞肉裡面的激素,這就不同了哦,伊是動物的生長激素,這種物件就有可能,有可能會引起這個,呷過多會引起性早熟,這或許有可能,是不是你有去做過這類的研究?9 F# b$ n3 [! F! L
8 P: S, ?2 B0 l8 s6 V
其實這裡面所提到的『性早熟』,尤其是像現在,以目前咱台灣,差不多國小五年級,女生啦,卡早,在阿寶仔的年代,女生在國中一、二年級,特別在二年級這時候,差不多最為普遍,女孩子差不多在這個時間就開始性成熟,差不多是這個時間點。
0 i( V& j' U3 k
" T. {; O6 z2 G8 p; G4 F/ j 這個差別最主要,最大的原因是咱飲食西化,咱呷的物件(太)過油,呷得卡有油水,所以在成熟的速度會比較快,這主要是這款的,這種的原因。這裡面是不是和動物激素有關係,還是一個很大的疑問? 因為咱常常在節目裡面和好朋友講,這物件,阿寶仔沒有做過這樣的試驗,而且我也沒有看過這樣的報導。所以我不敢跟你講(實際情形)是不是這樣的。; s# o6 C7 [1 ]7 A R* X+ R! \
@3 k) H7 q! z. [. x: G 這就是我們做任何事情要有一個負責任的態度,所以這『語不驚人死不休』……講這個鳳梨裡面,若是有臭ㄉㄚ臭ㄉㄚ就是注射荷爾蒙,聽他在放臭屁,真正是有夠好笑的。(打字小工友想到:那些『專家』也的確蠻厲害的,能把栽贓抹黑的時機也抓得很準啊……). M/ B$ F6 ?% _; H4 T! U
8 H! x" y4 r* M- t$ U 哪那是對咱來講,真濟好朋友第一個想到的是『是不是缺硼?』,是不是?因為那個心的所在哪是臭ㄉㄚ,如果是佇尾溜這裡 ── 尾溜就是拜拜的時陣有帶葉子的所在,哪個尾溜,哪個尾溜的所在,哪是切開,那個心有臭ㄉㄚ臭ㄉㄚ的,這有可能是缺硼。
; _! E- g) A- w0 }8 _2 v. `) u
3 t6 q5 g' f* c7 B 今年的鳳梨,這種情形會卡多,會比往年卡濟(較多),因為太過於缺水了。所以多數這個鳳梨呢,會甜,會甜到讓你棟袂條,ㄚ會卡細粒(小粒)一點點── 因為通常水分卡袂夠,會細粒一些些。但是呢,可能你會感覺很甜。5 d/ ^# b) I9 n/ B7 ^; m2 P2 M3 ^
/ g/ U; l$ j$ M* Y. d/ o/ A6 n/ ]
31分) [4 E0 A; {9 G+ i+ ^! i, Z
) Q5 E2 K0 G5 y* G a! R" J7 g
所以這有時啊『用激素會變卡甜』,這,到目前前為止我所知道的是冇那種物件;如果有那種物件,說真的,有哪種物件,噴下去水果就會變甜,我跟你講,今日咱不必在電台做節目,
G3 b2 N# m+ n+ K5 Z% H, Y, a
. P! z' e U3 Z& @# z$ B 阿寶仔哪知道這種物件,絕對都關門辭頭路了,佇咱叨,比著大樂透還要樂透,佇咱叨,和我太太兩個接接電話,可能呢,請三十個工讀生,可能三十線還不夠,全台灣可能要超過三百隻電話……。我冇咧在放經銷的啦,你欲愛,好,來,一百箱,錢先匯過來,有,有看到,我下晡嘎你出貨,一百箱出去,敢有那種物件?沒有啦,沒有這種物件,沒有這種東西……。你就是用按呢去推斷就好了,
7 [4 ]3 r# E0 \ |( k# ^) O( y9 a9 b f8 E" G1 D8 ^
如果哪是有這種東西,噴下去,物件就會變甜,按呢,做事哪著要聽節目,你也不用再聽神農電台這個節目了,阿寶仔佇這個節目裡面就沒有什麼功能,柑仔蜜(蕃茄),大家種柑仔蜜(蕃茄)的就去噴這個就好了,就會甜了啊,可有那種物件?沒有啦,沒有那種東西。
' K2 \& ?9 \8 N) m, u
5 s% c* T2 ]7 D9 G- r& i# | 咱咧講鉀,用17號在催甜,ㄏㄧㄝˋ 裡面還要有多少先決條件,鉀,就是咱咧17號,咱在操作的時陣,一點點啊這幫助(而已),咱聽眾朋友照咱講的整套的技術來做,才能讓它變甜,會甜一點點,可能加一度二度,ㄏㄧㄝˋ加一度二度就拼到要流鼻血了,對否?是不是按咧?所以這,有時啊對咱農民的傷害太過大了。# t% v+ T: H: k4 `6 X& F
* O$ Z3 I' l; i" u' O$ i$ }
33分
$ B. r o7 V& x5 P: q9 b+ X$ H8 x9 j; V' W
對這所謂的『專家』,阿寶仔是冇做任何的評論,聽眾朋友哪是(使)可以的話,你哪有咧用電腦網路,去NCC檢舉華視,這個問題是華視要負責任,華視要負一點責任,/ c \( h A. @1 W
1 B/ i+ u) g5 J1 l W. A
因為,佇這個新聞的專業裡,要做平衡報導 ── 今日哪是在這個鳳梨……除非,他自己本身,譬如說阿寶仔今日在做這個報導,在做這個新聞的時陣,我可能,因為我有這種專業,我會把這個新聞嘜報,因為我能判斷這個專家的真偽;. i! r" }! J5 i0 i2 @8 C9 \- K7 t
$ ]7 R+ I- O- ]' d: l' z% [$ c7 W 但是今日若是我沒有辦法去判斷這個專家講的對還是不對的時陣,我會做一個工作,是在做新聞裡面一個足重要的道德,任何一個新聞的從業人員一定要去做的一個工作叫做『平衡報導』,我來問二也啊(位)農民嘛,這咱每次我們台長嘎咱釘的都是在釘這個物件。; b4 F8 u5 n: i& u# E$ V4 R$ W/ ]
* G; T. Z W& P$ ]; v9 T 你可以去問農民啊,你會當去問農民看嘜一下啊,你可以多打一、二通電話啊,你怎可以這樣直接就講?以前咱不是很知道這個意思,現在咱終於比較了解,
. {- p Y: s3 \ F' ~ J0 m. F' }$ s
記者本身是不是有夠專業?咱講的這個『專業』不是說每樣都要別(識,曉得),講每個記者都要像阿寶仔對農產品一樣有這樣的了解,足歹勢,佇台灣裡面,我不敢說冇啦,但是到目前為止咱還不曾看見過,咱還不曾看見過。 |) L: h8 R, k* E$ s
* S; {4 x* ~& ~& o! p A 因為每一個人學習的背景不同款,今日你問我電子的物件,阿寶仔就控腳翹啊,我也要去問人,去問我的同學,問這個,問那個,才有法度得到一個卡不容易出錯的報導。3 [% U* l. _/ f
, F+ c6 o/ o; R
尤其這種影響真大,這不知道……可能是故意的,我在臆,伊可能有一個物件在賣,我沒有能夠去注意,因為在這邊,阿寶仔沒法度上網,沒辦法上這個臉書,我在懷疑伊可能有在賣鳳梨片,伊講伊叨的鳳梨都冇用這個激素,而別人都在用,『咱叨的冇』,伊這鳳梨片,這一罐三百,你哪是去菜市場買,這可能賣十五塊,伊會當賣到三百塊這樣。伊是不是在賣那種鳳梨片?我有一種,這段是阿寶仔懷疑啦,我的意思是說我冇去嘎伊查看嘜一下,所以這有時啊給咱部份一個啊真……。
& e5 C8 G1 p" F$ `( S/ R: B1 z2 A
+ j0 p$ X9 g5 A6 y q- M7 q 再來,對這個………有一點不是很滿意,就是我們的農試所,農試所是報得相當的輕描淡寫,講得太過於客氣,這個物件,是袂使按ㄋㄧ做,農試所是可以很客氣的講,但是呢,咱的農委會,要有一個人 ── 新聞發言人,要有一個譴責,要叫華視出來道歉。' f! F1 i- z, ]2 Z, Q6 }( I; W
9 j* ?0 n4 L' b: c 36分" L& ^ B' @* L' x
1 l4 k) G" E0 I. }, G3 Y
因為你叫那個不是專家,那個假的『專家』出來道歉,那個沒有意義,知道嗎?因為他不懂嘛 → 他說錯了,是他不懂。他不懂,我們可以原諒每一個人對某一種知識的無知,但是一個新聞的從業人員把這種新聞做出來,本身這個新聞,這個電視台就有問題,這個電台,新聞台本身就有問題 ── 咱現在要講的是這個重點。
# u. P$ Y3 j( i- o, g- U& [- ?* ^3 l) F. B
這咱,要去罵那個人可能有用?冇效啦,那個人回一個『失禮』,伊哪會當按呢(這樣)做是對伊的人格來講是有卡好,但是這個,對一個,咱真正要去要求的就是一個媒體,咱的新聞從業人員,咱本身的一個……,要有一個這個新聞的專業,跟道德,都冇啊,這是不對的。) O; }3 W* [4 N$ J9 ~
* f$ Q. j1 F& k6 T' F; N, s7 ?
當然,可能大家都想說,反正這裡面受傷的人都沒看到啊,也沒發生什麼事啊,也冇按怎,準都好去,但是我是感覺這樣是比較可惜。我感覺這種問題,應該是農委會出來真……嚴正的一個……按呢乎,要把一半個啊要教ㄝˊ乖,會當這種物件袂使……這在美國是犯一種『食品毀謗罪』,這……一個罪叫做『食品毀謗罪』
! d% X9 ]9 b% R& o
z; r W; ?! c7 @ Q …………待續………
a* l: ^: w3 h- L! }- D- V) b+ \ |