馬上註冊，結交更多好友，享用更多功能，讓你輕鬆暢遊本站。
您需要 登錄 才可以下載或查看，沒有帳號？立即註冊 
x
我們不缺美麗願景 ?) @7 u% L: s- o' q" R+ M/ u
( r* z' G/ d+ P6 R9 g文：阿寶9 k! t; V }! I
( X$ H9 A1 N8 v3 f$ n4 v# h( ]# R( |
" |$ P6 f+ ~5 w' @1 t+ M& f7 B8 o* V& t$ |! L8 x/ f2 g0 `
5 j* ^2 M% S+ g
神農電台長期關心台灣農業的發展，對「後山花蓮」這幾年與農委會大唱反調（有人這麼認為），我們心理有許多疑問：在缺乏中央大力經費奧援之下，他們究竟在搞些什麼？% R* h7 H L" H2 E
[7 ~; e& u% |0 \兩天1000公里的奔馳，實地採訪花蓮後，心情是激動的。
$ c" I) Z4 X6 c3 k% q# L
; p' j2 i/ B$ S' E5 \6 a! B2 n* H& e, Q4 P4 D$ k0 Y2 Y
' J, b" j( r. Y0 e" {! ?1 U前不久台灣旗艦農產品「蝴蝶蘭」展覽剛結束，對於一個由中央經費大力奧援，並交由地方政府承辦的『國際』蘭展，號稱台灣新農業運動美麗願景，我們的蝴蝶蘭產業究竟是進步還是退步？當冷氣口大辣辣的直吹蘭花、當高溫下利用加溼設備直接噴霧、當展覽的花朵沾滿灰黴病斑時，我們看到的是展覽現場粗暴地對待蝴蝶蘭。農委會新聞稿大剌剌地說：「這是一個國際買家聚集的國際會展；是世界三大蘭展之一。」，我們卻看不到真正吸引國際買家的新品種、新技術，我們看不到專業對待我們的產業，剩下的只是「熱鬧」，還有每年一度將外銷及農曆過年所剩下的殘貨跳樓大拍賣。% {7 z2 N" a/ B% o" U. t! p
如果這就是我們的旗艦農產品，我看不到美麗願景。) b ^4 r- y6 ^% M: S r, `7 S
8 g& H% k _3 i) h+ a
「安全農業」已然成為全球農業共通的目標。它不是願景，是我們無可遁逃於天地之間的競爭。
7 y4 T$ S0 ~, Y3 z
5 j" U- v; ^# q _5 p花蓮掌握了時代脈動，由此下著手。而真正讓我們佩服的，是他們願意從30戶農民開始，做了再說。
" j; d% _2 V" J' C. Y- C& w9 _; ~7 ], Z& K, g1 C7 [
這是一個對理念的執著與堅持！7 N" o; w6 d% O1 [1 h
. X2 f9 `7 v! c30戶農民究竟能發揮多少效果？30戶，一年後138戶，再一年，250戶。數字雖然倍增，以全縣超過一萬六千以上的總農戶而言，還是不成比例，難免令人擔心花蓮會不會把農業作小了？* ~: M. b; P: }& n/ F7 }' z
S# `9 x8 V" j! |8 K5 _1 W# Q9 c
相對於東花蓮，西台灣這邊卻極力補助加工業者，這麼做，馬上可擴大農產生產面積；極力補助財閥式的農場（合作社？），還可做出即時的生產履歷，漂漂亮亮的生產履歷。政府贏了面子又有裡子，信誓旦旦這樣才能把「安全農業」推上國際，然後與國際接軌，這樣才能把農業做大。
* Z2 }. ?4 @. m! I( E# R3 ?0 k2 S% o
果真如此？更重要的是，這樣做真能帶給農民更大的利益？6 Z2 ?# C* O6 m: @7 ?. J8 R' u2 Y
3 P! Z4 K0 c3 Q/ p
花蓮縣政府行銷的是整體花蓮形象，建立的是農民個人品牌。在「花蓮無毒農業」大招牌底下，一個個形象鮮活的農民，紛紛成為一個品牌與品質保證。直接獲利的，是農民。( k3 f/ b& p$ `! \
0 Y- ^* m2 p" L6 y% V, |
政府挹注經費補助財閥，其實也是希望能產生母雞帶小雞的作用，用心不可謂不良苦，然而事實直接獲利是財閥，農民所能享有的頂多只是多了契作機會，價格還是由別人決定。( C* q) X1 Y# J6 l# Z7 u& ^
2 W7 ?9 |, Z/ u, s
或許美麗願景永遠不屬於農民。% _3 c1 V. F: T7 P7 _3 j
4 r( K5 \: }% P# m% [
在WTO全球化的浪潮之下，所有的農產品都成了商品。它是一個可以以金錢衡量產業價值的方式。外銷是大家共同的目標，花蓮也不例外。國際接軌是花蓮這一階段規劃的方向與下一階段努力的目標。; _3 X" S- Z1 Q3 a- O" D
! A, p9 z8 u$ o, k
歐美傳統社會裡對政府是不信任的、是懷疑的，於是有了「第三者公信機構」，它是純民間的、私人的。台灣剛好相反，對政府迭遭質疑的公信與公權不得不接受之餘，卻對所謂私人的「第三者」充滿著輕視與懷疑。: M8 O9 J$ J) q u, \6 c0 i
3 q/ p P4 ]4 }: @國際接軌，意味著我們必將遵循國際共同的遊戲規範。台灣是否已經建立了所謂「第三者公信機構」？還是乾脆向中國學習，「你買我東西，你說了算」，全面接受國外的驗證單位，並與國際認證單位交互認證？這些都是我們必須面對的課題，而且迫在眉睫。 ^7 W/ s Q4 g( k6 y! v" Y
9 R& r; N3 A5 M
政府並未準備妥當！
4 H2 z" s# O; }: h7 o7 q1 I, b4 u
花蓮縣政府是否準備一肩扛起所有的責任？1 [& l ]5 `$ {$ g! g7 Q
3 X1 R! d1 r+ x, w- ]* i6 F) }
或許可以學學澳洲昆士蘭省：扎扎實實地從一個個農戶出發，建立自己的安全標準，一個比國際規範更嚴格的標準。/ E5 J8 y! K5 H# M/ |4 W
* i2 N0 f1 G, k當大家著重於完美生產履歷的建檔時，昆士蘭省採用的是農場DNA追蹤。他們驕傲的說：「外銷到世界的每一塊牛排或羊排，我們都能馬上知道它的DNA標定，同時知道是哪一個牧場的產品。」。+ Q0 H |- y( a2 A( p
& ^+ S4 w, ?+ ~沒有國際驗證，只有SFQ（Safe Food Queensland）標章，一個由昆士蘭政府『自己』發行的標章，卻成為全球公認的安全畜產品。他們創立了一個新標準，豎立了一個新標竿。3 k6 R3 h; D, [# q
9 K5 P8 {9 q1 S5 a+ p
台灣不缺美麗願景，但追尋願景的足跡卻凌亂散漫、淺淡模糊而後繼無力。後山花蓮在一片泥淖環境中，一步一步勇敢向前踩著。我們由衷企盼，「花蓮無毒農業」不但可以名揚本島，更能典範國際！
5 b! n2 y( M* |5 x6 U
8 b' {$ e( J: ~5 j/ n本文已刊於：神農廣播雙週報234期（96年4月20日出版） 更多精彩相片→神農之花蓮系列 | 
發表於 2013-11-29 17:47:23
收藏
分享