神農廣播電台網路社群

 找回密碼
 立即註冊

Login

免註冊即享有會員功能

搜索
查看: 472|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

大家一起準備 再創農業榮景 — 陳武雄先生專訪紀實

[複製鏈接]

123

主題

129

帖子

113 小時

在線時間

專業駐點會員

麻吉1280

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

積分
876
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2013-11-30 19:14:24 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆暢遊本站。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
本帖最後由 少爺 於 2013-11-30 19:15 編輯 ! R6 k! o9 _- U+ t) V1 L2 M

# ?) H& V5 S+ b$ ]# b5 ~+ O大家一起準備    再創農業榮景
1 N! O" Z# v5 B3 \2 Q—陳武雄先生專訪紀實
- b3 q1 u1 e0 d( y/ {9 q" W; |+ V( O  f8 R1 ]
錄音:阿寶  c6 C9 _/ c5 A' _! @0 j
- d/ `# n2 r# c1 @  l
整理:蕙蘭/伯麟
) j+ j' j# J0 ], p" k1 q; w: `6 E3 i/ o/ A% U6 N. c4 }) D
  i1 s' P/ Q* |9 }9 W/ W" k  a6 p
; v+ f) z( H9 L0 b( C$ g# b4 w. t
編按:5月13日上午十點半,新政府農委會主委陳武雄先生在百忙中接受神農電台專訪,懇切說明即將推展的農業新政。
' e) Q3 ?! g" R% Y( ?1 c7 ~8 _( H: x
2 g, m4 g+ m, l' [" S0 ]3 @; h0 ?' @$ t+ c0 l9 _
Q: 面對當前全球矚目的糧食不足,很多人認為台灣糧食過剩,並沒有這個問題,但您曾經指出台灣糧食是「假性過剩」,您就任後首推動的農業政策和工作是什麼?
# \$ d1 \5 D0 M$ p' |1 P. P6 c+ E2 q3 n/ o* ]8 }! r8 {
A: 大家都知道國際糧食價格漲得很高,以泰國為例,去年此時才三百多美金,現在漲到八百美金,漲了一倍多,這個現象是全世界性的,很多國家已經管制糧食出口,所以未來我們面臨的是一個國際性高糧食價格的時代,這是無法避免的。這與世界性價格上揚有關,肥料、原料都漲價,而我們以前就一直進口的玉米、小麥、大豆等等,進口的海運費也漲得很高,以玉米為例,以前進口到高雄港口的價錢大約是四塊、三塊半,現在光是從美國運到台灣的運費一公斤就要五塊多,光運費而已,還不包含玉米本身價格,這是一個國際石油價格漲價後造成的糧食價錢跟著漲的得現象,每一個國家都要面對的。新政府就任後,最重要的就是要給消費者一個信心,這個信心就是我們台灣不會有糧食危機的問題。台灣沒有糧食危機,這是最重要的,是我們要向我們的消費者掛保證,並讓消費安心的。要如何做?首先就是稻穀的庫存量要增加。以目前現在五月庫存大約有30萬噸,30萬噸大概夠台灣三個月的消費量,但五月份是個青黃不接期,二期稻是去年收割的,一期稻目前才在屏東地區採收,這個青黃不接期的庫存,我們要在明年度把目前的30萬噸,提高到40萬噸,增加庫存,自然可以提高我們應付糧食危機的保障。所以我們消費者不用恐慌,不用害怕,米絕對夠!我們已經開始預備各項辦法和措施,來增加我們的糧食供應。, F' k4 N" X2 z# r! A, l" G
! G! h3 X  C6 k4 C% Q
Q: 馬蕭的農業政策白皮書對農地的新規劃,上任後何推動?
' g1 C1 t4 `% A" s- ~  b# u9 y: u
" `3 R# ]# h1 T* O) i3 FA: 目前我們農地最重要的問題是有22萬公頃的休耕地。早先是因為糧價低,希望種少一點,看看能不能把糧價提高,現在國際量價那麼高,我們已經沒有條件讓22萬公頃寶貴的土地放著讓它荒蕪,我們要想辦法來增加使用,包括調整補助方法或其他方法讓這些休耕土地恢復使用。" V7 p( F: n: _! I( I& D+ }: v
/ Q# S+ j/ ?0 Z" O9 g& ?
Q: 馬蕭當選,基層農民對台灣農產品登陸充滿期待,520之後,新政府會提供何種協助?相對的,農民本身又應該有哪些準備?
2 \3 Z3 |. d5 ]1 z) ^; x% ?( Y, e9 d4 Q, V( Z+ Y. U$ X3 D$ Y
A : 我們農產品除內銷外,外銷當然是一件很好的事,除了我們早先的外銷市場如日本、新加坡、香港、美國、加拿大、歐洲,大陸是一個值得我們開發的地方,大家應該都很清楚,大陸這二十年來,從1980改革開放後,經濟成長很快,每年都是10﹪以上,嚇嚇叫。根據經濟學家估計,大陸沿海大都市,像廣州、廈門、深圳、上海等等,有8千萬人的所得和台灣人一樣,甚至還比我們高一點。大陸有13億人,8千萬不過是6﹪、7﹪而已,這6、7趴的人收入和台灣人一樣多,並不過份,而8千萬人等於是2千3百萬的2、3倍。而我們要去大陸賣農產品有一點非常重要,農友要有正確的理念,我們不可以去賣便宜貨,不可以和大陸貨拼便宜,要拼便宜,大陸貨多似山,再多都有,我們沒有條件和他們搶這一塊市場。所以要去大陸的農產品一定要高品質的,高價位的,不要想說大陸人吃不起,大陸有錢人吃好的東西,是很捨得花錢的,所以我們一定要有這個觀念,台灣農產品要賣大陸一定要有高品質,去搶他們的高所得的這群市場。有錢人吃東西是不怕貴的,只要東西好、好吃、新鮮、安全,台灣來的又衛生,貴他們也會買。所以農友們心理上要改變,不要以為大陸人是奧客,都吃不好的、便宜的、這絕對不是事實,我們賣一定要賣好的、優質的,不好的東西運過去,光是運費、包裝這些費用你就付不起,扣掉這些費用,你就根本沒有錢可賺,所以我們一定要走高品質、高價格的路線,這是大家首先要認清的事情。6 I& j' Q( T' w" ^
7 r' v! h& G- i3 c) C, M9 p1 v2 p
第二點就是馬先生上任後要開放大陸觀光客來,頭一年希望有一百萬。大家想想看他們來要什麼?大陸對台灣的水果可以說讚不絕口,他們來除了看風景以外,一定要吃吃看水果,可以順便買回去,我們一定要做好長久的生意,不是說他們來了,把他們當冤大頭,好好賺一筆,把他們當呆子,狠敲一遍,這樣絕對做不久,他們來了,我們更要顧品質、顧信用,這樣才可以。! W- B7 y4 ~2 f+ e
% d; G# e2 s/ G3 J, r; X* D
Q: 中國大陸雖然對台灣十幾項水果有零關稅的優惠,但其他的營業稅關稅,加起來超過百分之25至百分之27,這對原本價格就高的農產品增加銷售的困難度,未來政府是否會有一步的協商,讓我們的農產品在大陸市場上還沒比賽,就先輸了兩成多?
- X% v2 C+ q& q0 Z& Y& K* A4 [% `7 R
A: 目前我們已經有15項水果是零關稅,這是連戰先生在前年去大陸和胡錦濤先生對談後大陸釋出的善意。當然我們會努力爭取其他的優惠項目,包括大家關心的魚、豬肉等農魚畜產品,我們會繼續爭取。至於你所提的內地稅(營業稅),那是普遍性的,不是只針對我們,他所有的不管是他自己的還是進口的,統統一樣,所以這一部份我們大概無話可說。4 F9 V9 E% N5 m9 z% z/ n" V

( A$ h; }+ K: I' b6 o! ^( W5 jQ: 您先前在擔任農林廳長時曾經推動一個政策,設立農產外銷一貫作業工廠,以政府的力量來蓋。外國的買家,不論是日本人、新加坡人來台採購,我們找不到一個地方,讓他們看一個具有規模的整體運作。您在農林廳時代我們芒果包括煙燻、包裝、冷凍、運送的處理,有完整的規劃呈現。可惜您這個計畫後繼乏力,沒有延續。未來是不是會選一樣或幾樣產品,比照這個模式去繼續推動,就好像紐西蘭一樣用全國的力量推廣一樣奇異果,您未來會不會繼續推動您過去的想法。4 w% E* ]8 [4 g0 v
$ V6 O$ P# P& _- @4 ^' t1 d( J3 x
A: 提到紐西蘭的奇異果很多人不知道,以為是紐西蘭政府設的公司去推動,其實不是,紐西蘭的奇異果是紐西蘭的果農,人數不多,只有一兩百人,他們自己集合起來自己去成立一個公司,Zespri,這個公司已經變成一個國際性的大貿易商甚,甚至義大利生產的奇異果,占全球三成,自己卻無法賣,要透過紐西蘭的Zespri去賣。Zespri是一個農民的公司,這是我們台灣最欠缺的,也是我們最痛的地方。台灣和紐西蘭不一樣,紐西蘭都是大農。剛剛提到這一百多奇異果果農,每個人都有幾百甲,教育水準都很高,很多大學畢業,所以他們成立的公司水準很高。台灣都是小農,談不上企業化,當然,我們在養殖業、漁、雞、毛豬,都已經有相當的企業化,但台灣農民合作性還不夠。現在做的最好的嘉南羊乳,他們剛開始成立合作社時,經營得很辛苦,幾乎要倒掉,結果他們這些理事自己拿土地去借錢,大公無私,才能有目前占全台百分之六、七十的市場,全台都有配銷,不簡單。所以合作社經營一定要認真,我為人人,人人為我,不是光口頭說說而已,也只有這樣,才會成功。我也常跟很多種花,火鶴花、文心蘭這些花班的班長說,一定要自己想辦法,自己把班員結合起來,自己成立外銷的通路,或者要和外銷商合作成立外銷公司也可以,一定要這樣做,否則永遠只是半吊子,只是簡單的生產,簡單的銷售,自己也沒有品牌,也沒有去日本作業,都是別人的品牌,這不是長久之計,所以要看更遠、更寬些來打拼,才有出路。' R+ ^( u5 @/ L: [1 [

1 E2 C$ z: V5 CQ: 目前有關於農產品得標章相當混亂,請問主委未來如何進一步統整混亂的標章及認證制度?提到品牌,這也是台灣的困擾。政府提倡農產品的品牌已經有一段時間,就像嘉南羊乳已經形成一個品牌,但其他水果、蔬菜品牌建立的過程非常辛苦,這當中包括標章和檢驗,現代人除了好吃,最重視的是安全,但目前的標章很紊亂,很多農友私底下說笑,說阿寶你要什麼標章,看要三角的、四角的、圓的我都有,你要貼那一塊,貼三角的較貴,四角的較便宜、標章背後的意義無法把它呈現,而我們在電台節目中講了幾年的生產履歷,講歐盟農業安全生產規範,農民朋友只問一句話,這些會不會像以前那些一樣,又「花」掉了。關於各種標章和認證驗證,未來是否有更完善的規劃?另外,驗證費用對一般農民而言是一筆很大的支出,十幾二十萬的認證費用,幾乎是他一年的收入,政府會如何有效來整合整個過程,讓認真的農民可以得到想要的標章,而得到認同。
. c# E2 }( h5 R* [3 {* Z" s# {! @9 l" h& {/ t8 n) b) T/ Q
A: 這確實是一個大問題。我去年到今年都在鄉下,走訪了80個產銷班,很多人都向我反應這個問題。這個問題的根本在生產者與消費者要建立互信的基礎,而這個基礎就是安全標章的確立。以前我任農林廳長時,大力推展吉園圃標章,你若看到這三個圓圈的吉園圃標章,起碼相信在農藥方面是安全的,政府在控管,不會有殘留過量。當去年這個政府要把舊的標章都取消,在推產銷履歷和國際接軌和歐盟、和世界各國檢驗標章接軌。產銷履歷我不反對,但作法要調整。
% u1 s  Z% o: [. ]* u1 X/ N0 w* s1 U' P
' r% u# b  {! F做產銷履歷各種檢驗,包括水、土壤等等的費用確實很高,所以如果是要外銷到歐洲、日本等有要求的國家,當然要做,只是銷島內,如果大超商、大量販店有要求產銷履歷的,那你要保證價格,讓農民有能力去付各種驗證費用,但這部份到底占多少數量,還需查證。其他大部分在傳統市場、早市、晚市、黃昏市場、垃圾市場的,如何去要求產銷履歷?不可能!你去傳統市場買一把菜,說要看農民的相片,看什麼二維條碼,還要拿個檢測槍去掃一下,這是不可能的,這種銷售結構不同的現實,我們必須面對,而不是光講產銷履歷今年要10%,明年要20%,幾年後要百分之百,這是空的,我們做事要踏實。所以我剛剛說的原則,好的照做,沒問題。傳統市場、黃昏市場就未必沒有衛生安全的保障。我跟我太太講,你買菜只管去黃昏市場、一般市場買,你買什麼我吃什麼,我雖然做過農林廳長,卻不一定要吃什麼有機的,黃昏市場的就算有農藥,我也要吃下去,我沒做好,總不能說別人吃一般的,而我們吃有機的,我絕對不會這樣。要做到所有市場賣出來的東西都要檢驗,要怎樣做,不光是生產履歷就能解決。吉園圃已經實施十幾年了,消費者有基本的認識,農民也已經習慣,不要全廢掉。不是說換政黨所有的都換,民進黨推行生產履歷我們會繼續,只是做法上會做一點修正。
/ M5 ]& N9 ?/ e3 D0 ]" S# q8 ~) A% Z5 e' X2 \% `
(阿寶: 生產履歷農民多心存觀望…。主委:並不是所有的國家都要求生產履歷,要求的方法也不一定相同,以歐洲而言,我到你的店買水果,你要知道你的水果是向誰買的,這個產品的上一步和下一步都查得出來。 阿寶:這就是要提到在歐洲賣東西是要負責任的,今天我開了一家雜貨鋪,把東西賣給你,東西出了問題,我不能說這是誰(生產)的就了事,我還是要負部份責任,這點我曾經去深入瞭解,比如他們的豬肉攤就和我們的不一樣,在台灣我們在豬肉攤上買的塊肉,如果有問題,只要肉販說出這頭豬是誰的就沒事,在德國是會進一步追察這頭豬是不是到了你這邊後是否溫度不夠低,擺放的方式不恰當,責任釐得很清楚,我認為這也是我們未來要學習跟上的地方。陳主委點頭稱是)% w5 t2 P- F% |2 g9 S9 }
& ~. u0 w: l# c$ K3 {9 q
Q: 現在各種物料,以紙箱為例,40天左右一公斤就漲3塊,漲的速度很快,塑膠套、肥料都一樣,而農產品在市場上的價格反應永遠慢一步,資材越來越貴,收入越來越少,我想直接請問主委要如何保障或提高農民的收入?
* j) ~" F* U/ }. s( `7 y- [
- i& M! V3 h1 A  l" f+ T$ TA: 我們碰到生產成本提高的問題是逃不掉的,肥料、資材都因石油漲價而跟著漲,原油本來一桶幾十元現在已經到了120元,甚至有人預測很快會漲到200元,真是嚇死人,所以成本提高無法避免。但是大家想一想這是全世界性的,因為是全球性的,日本、韓國、美國跟我們一樣,生產成本都增加,而他們的農產品要運來台灣的運費,要花得更多。在這個大環境中大家都公平,我們台灣所遇到的困難和美國、日本、韓國遇到的一樣,大家遇到物價波動。雖然大環境一樣,但我們要怎麼做,首先我還是要再次強調,當生產成本愈越高的時候,我們越不要去生產那些粗低價的東西,一定要精緻化,也只有精緻化才可以。這點,我們台灣佔有優勢,台灣的生產技術、生產管理、最少在衛生安全方面,和大陸或東南亞比,我們還是比他們還好,我們有信心。" T# L4 [9 u& e

0 q# X( i5 t1 L5 H# U9 d6 W7 _, P4 [此外在生產技術當中有一項很重要,就是降低成本。剛剛講的是提高品質,一方面就要降低成本。大家不要認為降低成本有什麼用,很多農有用的肥料超量,自己不知道,以前我們就曾有一個降低成本的計畫,去各地輔導。我們到過一個柑橘園,我們把土壤檢測,告訴那位果農,你的地太肥了,超過太多了,你今年一年度都可以不用施肥。那位農友聽到馬上回說哪有可能,結果一試真的如此。所以肥料不能亂撒,不是撒越多越好,就像我們人一樣,吃越多不一定胖,瘦田才吸水,有些瘦瘦的人,一頓可以吃四、五碗,有些胖的人,光喝水也會胖,這是吸收的問題。道理是一樣,土地的養分如何讓作物吸收得更好,肥料施肥的效率更高,就是大家要努力的,要從這方面來打拼。
0 J* @0 H& x5 h5 [( k) q, g
2 r1 g% x; _9 _Q: 台灣在生產技術世界有目共賭,農改場在未來的實驗可否與田間更為貼切?新政府政策終將設立「農業部」,並成立農村規劃發展局,將台糖公司轉交由農政機關主管,以有效利用台糖土地,請問有哪些具體的規劃?) ?& d# P- k; i  E8 [) O8 Q

  x# [2 @4 c. }9 S7 u2 dA:農改場是農業試驗單位,最重要的責任是解決農民問題,改良品種、田間生產管理、水果、水稻成本,這是重要的應用性管理,應用行研究不能廢除,一個研究單位也不能只有做這些而已,可以有百分之70及時間來解決農民問題,百分之30做先進深入型的研究,有些研究目前可能看不出什麼,當然也些可能是20、30年後才賺錢,但也不能不做,兩方面還是要同時進行、配合。1 {/ y: b' k( I$ n. S# f

! Q- ]- c$ Y# s9 J農業部的設立裡面又增設農村發展局,農村的改造裡面又包含台糖公司土地,經濟部可會將土地交由農委會管理,台糖目前有些農地目前依然保存很好,尤其雲嘉南地區還是很完整的土地,未來將如何有效規劃,一如一開始我們談到的玉米、糧食這些高單價等等問題,有何具體計畫如何推展?剛剛說的都是馬英九選總統的競選策略,成立農業部。台糖的農地有四萬甲的廣闊,要好好保留,利用四成去開發,土地開發可,但要有系統的規劃,區域性的規劃,哪裡能開發,哪裡不能開發,跟農業配合我個人看法是未來要成立農業專區,譬如種有機的人很辛苦,有的在東部或中南部,自己田地沒用農藥,隔壁田地拼要卻受影響,只要風吹一點飛過來,就會檢驗不過要破產了,這很痛苦。台糖土地可跟農民商量、配合,看是30甲或50甲給農民種有機,外圍種樹做隔離帶,避免噴藥受影響,未來外銷要做到符合人家的要求,台糖土地可以依照這個方向來規劃。0 ^6 p& \) t' |' u3 S8 b
) e5 S2 U7 j8 C9 A2 g
Q: 很多老農有對「小地主大佃農」這個政策有些疑慮,他們說我有土地,土地都租出去,那我要做什麼?
. _- X5 P! X, X: g  V% d& `2 a! P( r) b
A:馬先生「小地主大佃農」這項政策最重要的就是要讓我們一些年紀較大的農民退休。說到退休,公教、勞工有退休金,而我們農民沒有,所以由農會一次把租金付給,比如說一甲地,每年租金6萬,20年120萬,由農會一次付給你120萬,你一次那到120萬,可以放在銀行或農會,生利息就轉成你的退休金。但你千萬別想說退休後還要去做什麼,那就等於永遠沒退休了。你退休了,土地經過農會租給年輕人,再依每年繳交租金給農會,但農會一次支出一百多萬每年只收回本金5、6萬利息損失的部份,由政府補貼,所以,整個目的就是鼓勵退休,退休後做什麼,退休後可以照顧孫子、可以參加社區活動、可以做義工,甚至田頭田尾去幫忙巡視一下,你就不再辛苦去風吹日曬,所以其實是一個老農退休制度。設計這個「小地主大佃農」有兩個政策目的,一是讓老農退休,一是讓想做能做的少年人,有更多的土地讓他們可以長期規劃,擴大經營規模。  m: e+ t8 @# E( Z
# u5 d+ ]/ }! l2 S
(阿寶:我們目前在雲林集合了60位神農的聽友,初步大概有300公頃的土地規劃從事安全生產,甚至達到有機生產,而這正是我們面對的最大問題,土地取得非常困難,東一塊、西一塊,很多工作操作上相當困難,有這個政策,我們會更容易推動。主委:對!對!)
9 V2 y: n4 ], B/ }# R. z- e1 {) ~
% G  |2 {2 w) Y' L6 m/ vQ:目前農業經營相當困難,請主委說幾句勉勵農友的話?
) C8 T3 e( {+ j  n& j
$ h/ H4 j$ h) u: C5 LA: 咱農友自己應該有信心。台灣在過去40~50年來,回頭看我們的發展,現在好像很多東西都種不如從前,糖、稻米都種不起來,但是50年代我的台糖及稻米都有外銷。60年代,咱的香蕉在日本市場上佔有率有百分之九十幾,70~80年代蘆筍、洋菇全世界有名,在歐洲市場也佔有百分之九十幾,接著有草蝦,養鰻成為草蝦及鰻魚王國,在日本市場佔最多,爾後的豬肉、花卉等等,你看差不多每10年我們都有主要農產在世界揚名,所以我們一定要有信心。台灣的農業,咱的環境雖然有很多項我們做得很辛苦,但是有新的東西出來,變成是國際性、世界性,台灣農業還是很有競爭力,我認為台灣農業具有動態平衡的特性,可以跟上世界發展的大趨勢,只要做適當性的調整,政府和農民共同打拼,研發創新,台灣的農業一定有前途。最後我要指出,所有政府的政策,一定要考慮基層農友的需要,我會秉持這個理念和做法,和所有農友共同努力。
+ y3 i% H( c4 j  e- n: b- n2 ^3 ^& D) _0 D! g' r# q3 E: ?
專訪音檔:農委會陳武雄主委專訪(一)
7 v+ {" M7 h) j
7 z* S2 Z6 K3 j  j( W) V+ s0 e               農委會陳武雄主委專訪(二)之 1: E8 I  T; d6 U: C2 y

5 S% Y/ C( a& N( h6 N! S) I( j               農委會陳武雄主委專訪(二)之 2$ J& R' j2 v+ I  V. S+ T) d! x

. g" r% t/ O5 ]0 e- x               農委會陳武雄主委專訪(三)
! }. H2 f+ [. Z' o2 t- p0 H0 k
* n2 I. |- P- h+ o0 R               農委會陳武雄主委專訪(四); B; c% y/ r4 b7 o# V, ~$ a

6 }$ B) ?6 a9 k8 b2 k* V4 B- n7 Q               農委會陳武雄主委專訪(五)
# E8 G" D( ?0 n' u3 N7 E& G
( w+ a8 K1 g8 e- ?) K- h* B               農委會陳武雄主委專訪(六)之 1/ ~. N" r: q- h# o/ a
4 p0 c; X" r# R0 o
               農委會陳武雄主委專訪(六)之 2
6 l' A2 y1 l- C/ a6 ^
; N5 a- D; T5 }6 E/ i& `
4 g6 D' q. C. k) @/ S5 Y; c
8 Q9 x6 Y! |: l9 e" J9 P% g2 N! o本文已刊於:神農廣播雙週報247期(97年5月20日出版)
6 u2 h+ n7 C. E' k  z. n1 B& Z) y- ^- v0 O1 S' R" \0 x8 @0 s. a6 g, {

手機版|神農廣播電台網路社群  

GMT+8, 2024-4-29 23:50 , Processed in 0.195165 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表