神農廣播電台網路社群

 找回密碼
 立即註冊

Login

免註冊即享有會員功能

搜索
查看: 1202|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

[新聞] 基改豆所用年年春毒性更高

[複製鏈接]

7263

主題

7913

帖子

691 小時

在線時間

論壇元老

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

積分
25987
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2014-2-12 11:02:29 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆暢遊本站。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
基改豆所用年年春毒性更高   2014-02-08
% ?8 C' ?6 k+ G% A% g% a. S0 z* K7 t
, O! u0 F( _9 ]+ @! t* x% \
官員都說,食物中農藥若在「每日攝取允許値」以下,是安全的。這句話要大打折扣。農藥除了主成分以外,還會加入一些所謂「無作用」的配方添加物,如介面活性劑、黏著劑、載體等。申請農藥的合法使用時,藥廠必須要提交其主要成份的中、長期毒物學試驗,而添加物則完全沒有加以測試其毒性。但是最新的研究論文完全顛覆添加物沒毒的說法。學者用三種殺蟲劑、三種除草劑與三種殺菌劑來作體外毒性試驗,對象是人類的三種細胞。結果發現農藥的主成分與配方合在一起(就是農藥本身),其毒性都遠比單獨的主成分高,相差最多的是殺菌劑,約為300-600倍。而一向被認為毒性最低的除草劑農達(Roundup,在我國的商品名是年年春,其主成分為嘉磷賽),其毒性反而比殺蟲劑高;但美洲因為種基改作物廣施年年春,導致雜草產生抗藥性,農民必須增加年年春用量來除草,導致美國黃豆除草劑殘留量可能超過我國所訂標準;南美洲進口的更可能超過國家標準的7到9倍。文中提到,此研究指出所謂農藥的「每日攝取允許値」是無意義的,因為該允許値的計算是由主成分的毒性計算所得,若由完整的農藥毒性來計算,當然「每日攝取允許値」會降低很多。(編註:這篇論文可以印證最近公共電視紀錄片「蜂狂」中學者的憂慮:很低的農藥含量仍舊是危險的。)
7 X& ~" v) ^1 n% |: ]& N
# ]5 Z& H& W- _% [5 O

% }* R& v6 d. O9 S+ _% d; Q7 t) X) Z來源:GMO面面觀  http://gmo.agron.ntu.edu.tw/GMOmain22.htm#14-02-08.1
5 s6 {8 `+ C# O# Q" w
7 D  ^/ }* K; ~: G0 c# T- U- x
$ Z  Y: K( ?" I: Y3 P8 C
延伸閱讀:http://www.hindawi.com/journals/bmri/aip/179691/' x: J* n! t7 S) V# t; T
; y+ [+ T' z4 I/ p6 T
" M  o/ P: D" S
; Y0 I, f3 L5 j" p# y  a2 N
* |( s- \0 l0 d  i8 V! Q

手機版|神農廣播電台網路社群  

GMT+8, 2024-5-21 13:57 , Processed in 0.178441 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表