|
馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆暢遊本站。
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊
x
基改豆所用年年春毒性更高 2014-02-08
: B8 V& r* X+ A1 x5 O+ o3 N5 `/ E( ]' Q. M6 y J# v) h' j( v t
3 Q9 r1 s; w1 m; \ Z* V
官員都說,食物中農藥若在「每日攝取允許値」以下,是安全的。這句話要大打折扣。農藥除了主成分以外,還會加入一些所謂「無作用」的配方添加物,如介面活性劑、黏著劑、載體等。申請農藥的合法使用時,藥廠必須要提交其主要成份的中、長期毒物學試驗,而添加物則完全沒有加以測試其毒性。但是最新的研究論文完全顛覆添加物沒毒的說法。學者用三種殺蟲劑、三種除草劑與三種殺菌劑來作體外毒性試驗,對象是人類的三種細胞。結果發現農藥的主成分與配方合在一起(就是農藥本身),其毒性都遠比單獨的主成分高,相差最多的是殺菌劑,約為300-600倍。而一向被認為毒性最低的除草劑農達(Roundup,在我國的商品名是年年春,其主成分為嘉磷賽),其毒性反而比殺蟲劑高;但美洲因為種基改作物廣施年年春,導致雜草產生抗藥性,農民必須增加年年春用量來除草,導致美國黃豆除草劑殘留量可能超過我國所訂標準;南美洲進口的更可能超過國家標準的7到9倍。文中提到,此研究指出所謂農藥的「每日攝取允許値」是無意義的,因為該允許値的計算是由主成分的毒性計算所得,若由完整的農藥毒性來計算,當然「每日攝取允許値」會降低很多。(編註:這篇論文可以印證最近公共電視紀錄片「蜂狂」中學者的憂慮:很低的農藥含量仍舊是危險的。)7 ^* `6 x! }7 X5 u. I2 ?8 |, X
, o% J# k3 I. C
0 p; s9 a- {+ {. Z5 @來源:GMO面面觀 http://gmo.agron.ntu.edu.tw/GMOmain22.htm#14-02-08.1/ g- g5 H+ r; v# c- c
% {) J$ T! m- Y, l
8 k: }& E, n& S2 F8 I1 a延伸閱讀:http://www.hindawi.com/journals/bmri/aip/179691/7 _3 u& q K7 B, G' v1 U
9 Y* v- c H2 Z" h- K4 u1 s+ a0 m+ r! O( h5 M! d t
# l4 L* a- x/ _1 C
: f. s! G9 o: |% l: L, l' l |
|