|
馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆暢遊本站。
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊
x
基改豆所用年年春毒性更高 2014-02-08
+ {! |; G" i' B7 p' m( ~7 l+ e5 {; w
9 A* M, r( e8 a9 `7 F% t( ^# R5 z官員都說,食物中農藥若在「每日攝取允許値」以下,是安全的。這句話要大打折扣。農藥除了主成分以外,還會加入一些所謂「無作用」的配方添加物,如介面活性劑、黏著劑、載體等。申請農藥的合法使用時,藥廠必須要提交其主要成份的中、長期毒物學試驗,而添加物則完全沒有加以測試其毒性。但是最新的研究論文完全顛覆添加物沒毒的說法。學者用三種殺蟲劑、三種除草劑與三種殺菌劑來作體外毒性試驗,對象是人類的三種細胞。結果發現農藥的主成分與配方合在一起(就是農藥本身),其毒性都遠比單獨的主成分高,相差最多的是殺菌劑,約為300-600倍。而一向被認為毒性最低的除草劑農達(Roundup,在我國的商品名是年年春,其主成分為嘉磷賽),其毒性反而比殺蟲劑高;但美洲因為種基改作物廣施年年春,導致雜草產生抗藥性,農民必須增加年年春用量來除草,導致美國黃豆除草劑殘留量可能超過我國所訂標準;南美洲進口的更可能超過國家標準的7到9倍。文中提到,此研究指出所謂農藥的「每日攝取允許値」是無意義的,因為該允許値的計算是由主成分的毒性計算所得,若由完整的農藥毒性來計算,當然「每日攝取允許値」會降低很多。(編註:這篇論文可以印證最近公共電視紀錄片「蜂狂」中學者的憂慮:很低的農藥含量仍舊是危險的。)
7 H U0 Y5 a7 X# N8 E. W. {3 L2 w
' `. T3 O/ K" }, ]6 k) B& h
來源:GMO面面觀 http://gmo.agron.ntu.edu.tw/GMOmain22.htm#14-02-08.1
% C$ f8 c# J1 z, L- f$ s' ~, t. A( y+ t" |& Z" p
$ y, j" n2 n1 w7 A; L8 {
延伸閱讀:http://www.hindawi.com/journals/bmri/aip/179691/7 L. p6 l; b9 m
/ z& l' ^- m2 T; l @! L/ R
# c0 l) X, {4 J
1 g+ ?1 k8 C/ k% G% p M6 l. T# J' |# a8 K- _) l
|
|